听到卡尔波普尔的名字很多次了，终于趁着学习腻歪的时候看看他的书，不过浅尝辄止，没太看懂，先写一点点感受。
作为一本专业的哲学书籍，或许这本书是非常有价值的，但是作为一个普通的读者，我觉得这本书确实是有些晦涩难懂。
什么是科学？科学和非科学的边界是什么？这就是波普尔这本书希望告诉我们的问题，也许这本书的内容还有一些问题，但是我认为其在帮助我们判断什么是非科学的时候帮助极大。

波普尔在这本书里面提出了一个科学哲学中非常有意思也非常重要的概念：可证伪性。什么是可证伪性？对我等普通人来说，从字面上理解就足够了：只有一个理论，存在着可以被证实是错误的可能，才叫可证伪性。
也许这个说法还不够简单，让我来举一个这样的例子：有一个人和你说，只要你足够聪明，就可以找到让人类长生不老的方法。——这就是标准的正确无比的废话，你永远也无法用事实反驳这个人，因为这个人没有提出一个有意义的标准：什么是足够聪明？
就像标题所说：对某个理论，只有存在某种猜想，而这种猜想可以反驳这个理论，这样的理论才有可能是科学的（但我认为这个条件并不是足够证明这个理论是科学的）。
以上就是这本书希望告诉我们的，但是说实话，作者论证这一说法中的不少东西我都囫囵吞枣，一知半解，惭愧之至。