这本书读的过程中有很多思考与启发，大部分是关于人类的演进及社会结构，少部分是关于动物和人类之间的关系。
从古到今，我国很多人都喜欢上追三代之前，以为当时政治清明，民风淳朴，社会进步，有选举之民主，无逐利之铜臭。我印象比较深刻的是看黄宗羲的《明夷待访录》，里面把上古的君主吹上天际了（我就摘录里面一小段：“有人者出，不以一己之利為利，而使天下受其利，不以一己之害為害，而使天下釋其害；此其人之勤勞必千萬於天下之人。夫以千萬倍之勤勞，而己又不享其利，必非天下之人情所欲居也。故古之人君，去之而不欲入者，許由、務光是也；入而又去之者，堯、舜是也；初不欲入而不得去者，禹是也。”）但是实际上一本《竹书纪年》狠狠的给了这些人一下子，Jared这本书里也有类似的观点————古人未必有我们想象的那么好。
这本书里面Jared说，人其实和大猩猩的基因相似度有98%（几种猩猩与人的差别在1.6%到2.4%之间），但是基因的表达使得人与大猩猩有很多极大的差别——人之所以为人，是因为比猩猩多了用于娱乐的艺术and balabala…
幸运的那一种黑猩猩通过对手脚，走路，制作工具，发声道，生殖器，绝经，发情期，体毛等等，逐渐变得越来越接近我们现在的人类，直到现在。
接下来这本书讲了一系列公母猩猩、男人女人关于性生活和后代之间的博弈。
说到这里，我先想到的是一个很古老的笑话，不知道有多少人看过？

一天，三年甲班的杨过忘了交作业，导师郭靖问他：“为什么没交作业？”
杨过答曰：“作业为什么要交？交了不一定会是自己写的；
写了又不一定会；（不小心破了珍珑的虚竹不好意思地看了逍遥子一眼）
会了又不一定会考；（苦心准备当盟主的左冷禅背后响起闷雷）
考了又不一定会过；（白眉鹰王身边秋风吹过阵阵凄凉的落叶）
过了又不一定能毕业；（被古墓派退学的李莫愁脸色一变）
毕业又不一定会找得到工作；（乐天的令狐冲正在酒醉中，没听见）
找得到工作又不一定保得住工作；（萧峰夺门而出）
保得住工作又不一定能找得到老婆；（不戒大师一把站了起来）
找得到老婆又不一定会生孩子；（东方不败和杨莲亭默默不语）
生了孩子又不一定会是自己的；（段正淳的脸开始抽筋）
是自己的又不一定会养得活；（叶二娘、归二娘都忍不住哭了起来）
养的活又不一定会长得大；（天山童姥开始做生死符，准备修理人）
长得大又不一定会孝顺；（石清和闵柔同时心中一痛）
会孝顺又不一定会用功念书；(韦小宝冷冷地看着杨过）
会用功念书又不一定会考的上；（郭靖脸上一红）
考的上又不一定会交作业；所以……啊，干嘛要交作业？”
只见现场沉默三秒之后，众人联手围殴杨过……

其实杨过说的这些事情，人类和很多动物的社会结构中也需要面对。比如说，能不能找得到老婆？能不能生孩子？孩子是不是自己的？自己的孩子养不养得活？
关于能不能找到老婆，或者说，什么样的男女之间可以匹配，这里面有一系列的复杂博弈，我这里略过不写，后面会附上我看书时候做的高亮摘录。
能不能生孩子，是不是自己的孩子种种，也是在后面笔记里了，这里略过。
还有一个地方就是作者对于近亲繁殖是否有天然的回避机制（比如说，男孩潜意识不会娶和自己母亲长得像的）。
下一个部分是衰老和死亡机制对于黑猩猩/人类等社会的重要性。首先，人肯定是要死的，这是一个新陈代谢的过程，如果人活得时间太短，那么很多经验就来不及传递给下一代（尤其是还没有发展出来文字的年代，那个时候老人对于部落的生存是非常重要的）；如果人活得时间太长，那么又不利于基因的选择和突变，人就没那么容易随着环境的改变而不断的进化，调节自己对环境的适应。
接下来作者说到了人类的自残行为对于求偶的帮助，这里摘一个书上的例子来帮助理解：比如一种鸟有拖沓而鲜艳的尾羽——而即使这样还在天敌环俟的大自然中生存下来————那说明这个鸟其他方面必须足够优秀，而雌鸟也会意识到这一点，而更加倾向于选择这样的伴侣。
JD觉得，宇宙中其他文明都是恶意的:)
想想我们是怎么对待猩猩的（昨天有一新闻，美国某个动物园小孩不慎掉进了猩猩区，猩猩并没有过激举动，但是园房还是决定立刻将黑猩猩击毙）。
作者还认为，美洲澳洲没有大型驮兽（马，骆驼etc），所以导致文化发展不起来。
作者还探讨了人类同类相残的产生和人们对此的心里预期————显然，这种种族灭绝大屠杀发生了一次又一次，从不停息————人们有一套很好的自我认同，自我安慰机制（比如，印第安人是低等的，印第安人袭击我们，所以我们要消灭他们）。
=====以下是笔记=====
不幸的是，许多人仍然怀抱卢梭式的幻想，以为我们破坏环境的行为是工业革命以来的新鲜事，以为在以前，我们与自然和谐相处，过的是天人合一的日子。果真如此，那我们除了感叹“何昔日之芳草兮，今值为此萧艾也”，无法从过去学到任何教训。在第五部，笔者为读者细说人类经营环境失当的历史，以戳穿那个幻象。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 261 5/23/2016 21:16
即使人类大脑已经演化到接近现代人的程度，石器仍然维持原来的粗糙状态，达几十万年之久。4万年以前，尼安德特人的脑容量，平均值已经超过现代人的，可是他们的工具仍没有什么新奇创意，他们也没艺术品传世。尼安德特人仍然只不过是一种大型哺乳 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 295 5/23/2016 21:18
每个人类社群都对自己的起源有深切的好奇心，每个人类社群都有自己的创世故事。“三种黑猩猩”的故事，是我们这个时代的创世故事。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 315 5/23/2016 21:19
本章的主题是：我们急遽而突兀地拥有了“人性”这个事实。怎么可能？为何那么迅速？尼安德特人最后的命运是什么？为什么他们没能跨出那一步？尼安德特人与现代人相会过吗？果然如此的话，他们如何相处 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 566 5/23/2016 21:24
第一个变化大抵发生在400万年前，根据化石，那时人类祖先在日常生活中已经以直立的姿态行走。相对地，大猩猩与黑猩猩只是偶尔直立行走，平常四肢齐用。直立姿势让双手解放出来，可以做其他的事，结果双手制作出工具为人类历史揭开了新的一页。 第 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 580 5/23/2016 21:29
第一个变化大抵发生在400万年前，根据化石，那时人类祖先在日常生活中已经以直立的姿态行走。相对地，大猩猩与黑猩猩只是偶尔直立行走，平常四肢齐用。直立姿势让双手解放出来，可以做其他的事，结果双手制作出工具为人类历史揭开了新的一页。 第二个变化发生在300万年前，人类家族分化成两个支系。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 580 5/23/2016 21:29
过，人类在演化史上，也许有两次分裂成不同的物种，像郊狼与狼一样。最近的一段，也许发生在大跃进的时候，我后面会讨论。比较早的那次，大约发生在300万年前，当时人类家族分化为两个支系：一个支系是头骨粗壮、颊齿巨大的粗壮南猿；另一个支系，是头骨纤细一点、牙齿也较小的非洲南猿。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 590 5/23/2016 21:30
使我们祖先越来越人模人样的第三个大变化（也是最后一个），就是使用石器的习惯。这是人类主要的特征，可是在动物界已有原型（先例）：啄木鸟、埃及秃鹰与海水獭，分别演化出使用工具捕捉或处理食物的能力，不过它们不像人类那么依赖工具 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 595 5/23/2016 21:30
头骨形态纤细的巧手人是赢家？他们继续演化，体型增大，脑容量增加。到了170万年前，他们的形态变化，令分类学家觉得有必要为他们另取一个新的物种名：直立人（Homo erectus）。（“直立人”这个物种名与化石，在现代古人类学成熟之前就已经问世，请读者不要误会，以为这时人类祖先才开始直立行走在大地上。）粗壮南猿120万年前左右灭绝，“第三种”原人（要是真的存在的话）那时必然也灭绝了。至于为什么直立人存活下来，而粗壮南猿灭绝了，我们只能猜测。可能的理由是：粗壮南猿竞争不过直立人，因为直立人的食物包括了动植物资源。直立人的石器与大脑使他们能有效地利用植物资源，而粗壮南猿却只依赖植物资源维生。也有可能直立人扮演了更直接的角色，将兄弟物种推入灭绝的深渊：宰了他们吃肉。 上 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 611 5/23/2016 21:35
学者在北京人遗址中就发现了灰烬层，其中有烧焦的骨与炭化的树枝。即使这把火是人类有意点燃、维持的，而不是雷击意外产生的，那也是直立人的业绩，而不是智人的 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 623 5/23/2016 21:36
西方的男性作家与人类学家夸大了狩猎的意义，可是他们并不孤单。在新几内亚，我和真正的猎人一起生活过，他们最近才脱离“石器时代”。在营火畔，他们会谈论每种他们狩猎的动物，那些动物的习性，以及最好的狩猎方法。他们乐此不疲，可以持续几个钟头。坐在旁边听他们谈论，你会以为他们每天晚餐都有新鲜的袋鼠肉吃，每天除了打猎啥事也不做。事实上，要是你仔细追问详情，大多数新几内亚猎人会承认：他们一辈子也不过打了几头袋鼠而已。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 662 5/23/2016 21:43
有发展出现代行为模式。 现在我们对10万年前在非洲出现的现代人，可以做个回顾了。起先，他们制作的石器，与尼安德特人的一样，所以不能占尼安德特人什么便宜。到了大抵6万年前，他们在行为上发生了某个神奇的变化。那个变化（稍后还会谈到）使现代人有了创新的天赋，发展成十足的“人”。于是现代人开始从中东大胆西进，侵入欧洲取代了欧洲的“原住民”——尼安德特人。我相信他们也从中东东进，侵入东亚与印尼群岛取代了那里的原住民。不过我们对东亚与东南亚的原住民所知有限。有些人类学家认为早期的东亚人与印尼人，与现代的东亚族群和澳大利亚土著，有相似的头骨形态特征。果真如此，入侵的现代人可能没有消灭原住民，而是与原住民融合了 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 886 5/24/2016 01:05
所以我才认为促成大跃进的“东风”，是人类的“原始型”发声道变成了“现代型”发声道。从此人类能够更为精密地控制发声道，创造更多的语音。发声道的肌肉经过这样精细的调整，未必会在化石骨骼上留下迹象 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 905 5/24/2016 01:06
成年雄性，就好像生活在“温柔乡、脂粉丛”中，每个雄性黑猩猩大概每天都有机会“解放”，波诺波猿每天可能有好几次。因此，为了使“花心”的雌猩猩受孕，每个雄性都得设法“大放送”，“淹没”其他“弟兄”的精子。于是黑猩猩的睾丸特别发达——“精子竞争”的结果。我们人类的睾丸的确没有黑猩猩的大，因为男人性交的次数，平均说来比大猩猩、红毛猩猩多，但是比黑猩猩少。此外，有生殖能力的典型女性，不会迫使几个男人为了“授精”而进行“精子竞争”。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1126 5/24/2016 12:12
1．许多传统男性人类学家偏爱的理论。根据这个理论，隐性排卵与隐性交媾在男性猎人之间，可以促进合作、降低相互的敌意。要是这些男人一大早起来，发现有个女人“发情”了，难保不争先恐后，说不定会打起来，误了当天的狩猎大事。这个理论的寓意是：女性生理会影响男人之间的团结，所以很重要；男人才是社会的真正推手。不过，我们可以扩张这个理论，让它看来不那么“男性沙文”：明显的发情征象与公开交媾，会颠覆社会，因为那会影响女人之间、男女之间、男性之间的团结。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1208 5/24/2016 12:16
所以，男人阴茎的重要功能仍然不清楚，你也许会很惊讶吧？这是一个值得研究的领域。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1165 5/24/2016 12:16
2．许多其他的传统男性人类学家偏爱的理论。隐性排卵与交媾，巩固了夫妻的联系，奠定了家庭基础。女人一直维持对男人的性吸引力，又可以随时满足男人的性需求，就能将男人拴在身边，协助抚养子女。随时可以享受交媾，是男人协助抚养子女的报酬。这个理论非常的“男性沙文”，寓意是：女人是为了使男人快乐而演化的。这个理论无法解释长臂猿的例子。长臂猿雌雄成对，终身厮守，共同抚养子女，可以作为婚姻典范。可是长臂猿小两口大概隔几年才交欢几次，所以性不可能是它们的“婚姻”黏合剂。 3．一位比较现代的男性人类学家提出的理论［西蒙斯（Donald Symons）的理论］。西蒙斯注意到：雄性黑猩猩猎到一只小动物后，比较可能与发情的雌性分享，与没有发情的雌性分享的几率比较低。于是西蒙斯推测：人类女性也许是为了能够长期分享鲜肉，而演化出“长期发情”的生理状态。女人以性交换猎人的鲜肉。西蒙斯的理论另有一个版本。他注意到大多数狩猎－采集社会中的女人，都没有选择丈夫的自主权。那些社会都是由男性支配的，父系宗族相互交换女儿，以巩固宗族间的盟谊。但是，由于女性处于长期发情的状态，女人即使嫁给下层社会男人，也能够私下色诱上层社会男人，使自己的子女拥有比较优秀的基因（假定男人凭本事打天下）。西蒙斯的理论虽然仍以男性为中心，但是在他眼中，女性懂得利用自己的天赋，追求一己的利益，代表男性学者向“自主女性”形象跨出了一步。 4．由一位男性生物学家与一位女性生物学家共同提出的理论。这两位学者是理查德与凯瑟琳·努南（Richard Alexander & Katherine Noonan）。根据他们的理论，要是男人能够辨识女性身体的排卵讯号，利用这项知识，他可以与老婆“按表操课”，百发百中。然后他就能“安全地”弃老婆于不顾，出外串门子，勾搭妇女，处处播种。反正他的老婆即使没怀孕，也不再容许男人亲近了。因此女人演化出隐性排卵的生理，迫使男人接受永久性的婚约，因为男人无法确定女人生的孩子，究竟是不是自己的。由于男人不知道老婆的排卵时刻，只好长相左右，夜夜春宵，以求中奖。这么一来，他就没空出外逛大街，泡其他的女子了。这样的安排使老婆获益，而老公也获益。他相信老婆生的孩子，是他的种；他也不必担心早上一觉醒来，发现老婆屁股红得鲜艳欲滴，引得狂蜂浪蝶上门。看！这真是个讲究两性平权的理论。好不容易啊。 5．一位女性社会生物学家的理论。她就是赫迪（Sarah Hrdy）。她注意到：杀婴在许多灵长类社群中频率都很高，包括猴子、狒狒、大猩猩与黑猩猩。当然，被杀死的，都不是凶手的婴儿。不过婴儿的母亲因此就会恢复“正常”的生殖周期，再度发情。往往她会与凶手相好，增加“他”的生殖成就。（这种暴行在人类历史上也很常见：男性征服者将战败部族的男性与小孩杀了，只留妇女活口。）于是赫迪推论：女性演化出隐性排卵特征，作为反制雄性暴力的手段。因为没有人知道她的排卵时刻，搞不清楚状况的男性，也搞不清楚她生的孩子究竟是谁的种。女人只要“水性杨花”，就能引诱一堆男人帮助她抚养孩子，或者至少不杀她的孩子，因为男人都自以为握灵蛇之珠，抱荆山之玉。无论这个理论是对是错，我们必须为赫迪喝彩，她颠覆了历来的男性本位观点，让女性掌握了性权力。 6．另一位女性社会生物学家的理论。伯利（Nancy Burley）指出一个明显的事实：人类婴儿初生时平均3.2公斤，大约是大猩猩婴儿的两倍重，可是大猩猩母亲的体重，却达90公斤。由于人类婴儿与母亲体重的比例，比大猩猩的大得太多了，因此女人生产的历程，特别痛苦，风险又高。在现代医学兴起以前，女人经常死于生产，可是我从未听说大猩猩或黑猩猩母亲遭到同样的命运。人类的智力不断演进，一旦了解受孕与性交的关系，发情的女性就可能避免在排卵期间性交，以求避免生产的痛苦与风险。但是这样的女性就会留下比较少的子女，甚至不会留下子女。隐性排卵在男性人类学家看来，是女性为了男性演化出的生理特征，伯利却认为是女性为了欺骗自己而演化出来的。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1258 5/24/2016 12:17
20世纪40年代还不知道，所以没有检验，而且大多数性交不会制造结晶。 X医师发现那个事实的年代，调查“‘性’行为”在美国仍是个禁忌，所以他决定按下不表，从未披露过他的资料。我费了好大的劲，才说服他让我公布他的数据，可是他仍然拒绝现身，不许我泄露他的名字。不过，后来有好几个同样的遗传学研究，证实了他的发现，那些研究的结果都公开发表了。根据那些研究，美国与英国的新生婴儿，约有5％～30％是婚外情的产品。同样地，那些接受调查的夫妇中，妻子出轨的实际比例可能更高，理由我已经提过了。 还记得上一章结束时我抛出来的问题吗？“婚外 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1322 5/24/2016 12:18
解决这个“不对称”问题的一个极端方法，是印度南部的纳亚尔人（Nayar）发展出来的。在纳亚尔人社会，女性非常自由，爱交多少男朋友就交多少，同时交或者轮流交，百无禁忌，因此先生无法确定老婆生的孩子究竟是谁的种。那他怎么办呢？他不与老婆同住，也不照顾老婆生的孩子；他与姊妹同住，照料外甥。至少，他的基因平均有1/4可以在外甥体内找到。 请 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1378 5/24/2016 12:20
C计划：蠢男人的B计划，就是从一而终，拒绝任何诱惑。更蠢的是，他从来没想过：人类的常态交媾模式，需要两个人才能完成——而且是一男一女。换言之，每一个玩“婚外性行为”的男人，床上都有一个女人。A计划与B计划的共同缺陷，就是忽略了女性策略；要是不考虑女性，任何男性策略都注定失败。C计划就是将女性策略与男性策略合并考虑的产物。但是，由于一个丈夫已足以满足女性的最大生殖需求，那么吸引女性搞“婚外性行为”的会是什么呢？这个问题由来已久，考验着每个时代的男人，可是现在的理论社会生物学家，却把它当作一个知识的挑战，正在大伤脑筋。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1394 5/24/2016 12:44
其他文化类型的男人，为了肯定妻子生的子女是自己的种，采用的方法也许没那么复杂，却可能更恶劣。这些方法限制妻子“出墙”的能力，或者使女儿或姊妹“守宫”，以便待价而沽。相对来说温和一些的措施，包括监控甚至监禁女性的身体。地中海国家广泛流行的“荣辱”规约，也是为了同一目的而形成的（搞“婚外性行为”，是我的权利，不是你的；要是你搞了，会使我蒙羞）。更过分的措施，还有野蛮的毁阴手术——把阴蒂或者大部分外阴部割除，降低女性的性趣（无论婚内还是婚外）。还有一种名副其实的锁阴术，更万无一失，就是将大阴唇缝起，让女人无法交媾。女人的大阴唇缝了之后，为了生产或孩子断奶后让丈夫下种，剪开缝线就是了；要是丈夫远行，也可以再缝死。目前世界上仍有23个国家保存毁阴／锁阴的习俗，分布在非洲、沙特阿拉伯与印尼群岛。 要 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1472 5/24/2016 12:49
项目也可以计算相关系数，比如收入、智商等。 如果你找到的夫妻够多，测量的项目也够多，你会发现相关系数最高的项目（约正0.9）是：宗教、族裔、人种、社会经济条件、年龄与政治观点。换言之，大多数夫妻，先生与太太有相同的信仰，是同一族裔等。你也许不会惊讶，相关系数次高的（约正0.4）一组项目中，包括人格与智力的测量，例如内向还是外向、讲不讲究整洁，以及智商。邋遢的人与邋遢的人有配对的倾向，但是邋遢的人也可能与有洁癖强迫症的人结婚。 那么夫妻的体质特征有没有配对关系呢？要是你只观察过几对夫妻，答案大概不会令你立即有会心之感。因为我们选择配偶，并不看重身体特征，倒是为自家的赛犬、赛马或肉牛“配种”时非常挑剔。但是我们的确会挑。要是你观察过许多夫妻，答案就会出奇地简单：平均而言，夫妻间稍微有点相似；可是在体质上，几乎每一项特征都显著相似。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1554 5/24/2016 13:00
要是人家问你理想的意中人的模样，你心中浮出的第一个“意象”就是与你差不多的：身高、体重、发色、眼珠色与肤色。但是你理想的意中人的许多其他特征，即使你一时举不出来，也与你自己的条件差不多，那些特征种类繁多，例如鼻宽、耳垂长度、中指长度、腰围、两眼间距以及肺活量！学者在各地调查，都得到同样的结果，如波兰的波兰人、密歇根州的美国人、中非乍得的非洲人。要是你不相信，下次出席结婚宴时仔细观察一下。 夫妻体质特征的相关系数，平均是0.2，不比人格特质（0.4）与宗教信仰（0.9）高，可是仍然显著地大于0。有几项体质特征，甚至高于0.2，其中最令人惊讶的，是中指长度，相关系数是0.61。至少在潜意识中，大家似乎对于意中人的中指长度非常在意，对发色或智商倒没那么在意 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1561 5/24/2016 13:01
举个例子好了。当年我和我太太玛莉才刚认识，我就觉得一往情深，她也有同感。回想起来，我能发现原因何在：我们两人都是棕眼珠，身高、体格与发色都相同。但是，另一方面，我总感觉玛莉不知怎的不太符合我理想中的女友形象，可是我说不上来哪儿不对劲。直到她与我第一次约会，一起去看芭蕾舞，我才解开了谜团。我把我的望远镜借给玛莉，让她仔细欣赏舞者的舞技，她看了一会儿就还给我，让我也能欣赏。可是我拿起她还给我的望远镜，却无法将目镜对准眼睛，原来她将望远镜调整了一下，使两个目镜的水平距离缩小了，才对得上她的双眼，这样一来，我得将望远镜恢复原状，才能让眼睛对准两个目镜。我这才恍然大悟，原来玛莉的眼睛，距离比较近，而过去我追求过的女孩，眼睛都和我一样，分得比较开。还好玛莉的耳垂与其他特征抓住了我，不然，我和她两眼距离不相配，还真不容易妥协。要不是那副望远镜，我也不会觉察到我喜欢两眼距离比较大的女孩，我从来没有发现那个特征有那么大的魅力。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1587 5/24/2016 13:02
一、所有研究都显示：宗教与人格特质之类的因素，比体貌更强烈地影响我们择偶的决定。我前面所谈的，只是指出体貌特征有某些影响。事实上，我相信一夜情的双方之间，比起夫妻之间，体貌特征的相关系数比较高。因为我们挑选露水姻缘的对象时可以完全以体貌特征为标准，而不理会宗教或政治观点。这个观点仍有待测验。 二、同时，请记住：除了父母、同胞之外，你的“搜寻参考意象”也受其他人的影响，只要他们在你成长期间经常出现在你周围，例如你的童年玩伴。也许你老婆像是你童年的隔壁小女孩，而不是你老妈。 三、最后，请记住：“搜寻参考意象”容纳了许多彼此不相关的体貌特征，因此大多数人找到的配偶，都是在许多特征上平均说来与“搜寻参考意象”接近的人，而不是在少数特征上最接近“搜寻参考意象”的人。这就是所谓“丰满的红发女郎”理论。要是一个男人的母亲与姊妹都是丰满的红发女郎，他也许长大后对丰满的红发女郎特别感兴趣。但是红发女郎本就不多，丰满的红发女郎就更少了。而且，这人即使找一夜情的对象，都可能讲究其他的体貌特征，挑起老婆来，就更婆婆妈妈了，无论对孩子，对政治，对金钱的态度，都得考究。结果，一群丰满的红发女郎生的男孩子，长大后只有少数幸运儿能找到条件和老妈一样的女人结婚；有些人娶了丰满女郎，但是头发不红；有些人娶了红发女郎，但是身材不丰满；大多数人娶的老婆，普普通通，不丰满，头发也是深色的。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1611 5/24/2016 13:03
印度和中国来的朋友，立即提醒我：自由恋爱是美国与欧洲在20世纪的特殊习俗。在过去，美国与欧洲不兴自由恋爱，今天世界上大部分地区也不兴，婚姻由双方家长做主，是家族的事。甚至有时新人在婚礼之前，连面都没有见过。我的论证怎么可能应用在那样的婚姻上？ 要是我们只谈论合法婚姻，当然不成。但是我的论证仍然适用于婚外情对象的挑选。婚外性活动也能创造孩子，比例不小，正如英、美初生婴儿的血型调查所透露的。事实上，在女性已经享有婚姻自主权的社会中，如果婚外性活动都能创造出那么多孩子，那么在女性没有婚姻自主权的社会中，婚外性活动可能会创造出更高比例的新生儿，因为只有通过婚外性活动，女性才能伸张性自主权。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1618 5/24/2016 13:03
雄鸟偏爱不熟悉的，对与它一起长大的“姊妹”则较没有兴趣。（虽然不是真姊妹，可是仍然能触动雄鸟体内“不可恣意乱伦”的机制。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1636 5/24/2016 13:03
雄鼠受母亲体味的挑逗而兴奋，显然是学会的，那个知识不是遗传的本能。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1645 5/24/2016 13:04
理。 就谈乱伦禁忌好了。科学家一直在辩论：人类的乱伦禁忌是本能产生呢？还是养成的？就算我们不知怎的养成了乱伦禁忌，它的应用范围是学会的呢，还是遗传组中储藏着那份信息？通常，我们在我们最亲近的亲人（父母与同胞）身边长大，所以我们后来回避他们，不把他们当性伴侣，不管是先天机制（遗传），还是后天机制（学习），都一样说得通。但是养子女在养父母家中成长，也有发展乱伦禁忌的倾向，这意味着：回避亲人的行为，是后天养成的。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1658 5/24/2016 13:04
研究戏剧化地说明了出生后的6年内，是我们形成性偏好的关键期——我们懂得：在这段期间的亲密伴侣，不可以在我们成年后当作性伴侣。虽然，这是在潜意识中进行的。 在我 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1668 5/24/2016 13:04
肤色在赤道／北极之间的连续变化。 一个颇受注目的理论，将焦点放在阳光中的紫外线与维生素D之间的关系上。原来皮肤的色素层之下，有维生素D的前体，受到紫外线照射后，就会转化为维生素D。因此热带地区的族群演化出黑皮肤，为的是避免受到太多紫外线照射，否则肾脏容易衰竭——身体要是制造了太多维生素D，肾脏的负担就会增加（别忘了肾脏是排泄器官）。北欧人演化出白皮肤，是因为北欧的冬天漫长而昏暗。为了充分捕捉阳光中的紫外线，生产足够的维生素D，免得患佝偻症，就得消除皮肤的黑色素。另外两个流行的理论是：在热带地区，黑皮肤可以滤掉红外线，保护内脏，免得过热；或者，相反地，黑皮肤帮助热带族群在气温骤降后保暖。要是这四个理论还不能满足你的求知欲，我还可以举出四个来：深色皮肤在热带密林中是最好的保护色；浅色皮肤比较不容易冻伤；在热带地区，深色皮肤可以防止铍中毒【7】；在热带地区，浅色皮肤会造成叶酸不足。 热带地区的族群 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1768 5/24/2016 21:46
猜克罗马侬人制造的工具并不是惟一的原因。“大跃进”前夕，我们的生物学必然发生了变化，使我们的演化速率变慢。可能就是在那个时候，停经演化出来了——停经是老化的指标，可是它的功能却是让女人活得更长，奇怪吧？ 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 1891 5/25/2016 01:19
是，稍作思量，就会发现：人类现象其实不难解释。人类发育、成长很不容易，得花上近20年，在动物界绝无仅有。在人类社群中，老年人扮演非常重要的角色，即使他们的子女已经成年，他们对整个社群（不只是自己的子女）的生存，仍能发挥攸关生死的功能。特别是在没有文字的时代与社群中，老年人扮演的是知识库的角色，保存、传递极为重要的经验与智慧。在大自然的规划之下，我们获得了一种特别的本领：女性即使在生殖机能停摆之后，仍然继续维修身体。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 2046 5/25/2016 10:36
要是他考虑过终极演化因素，他就会想到：自然选择绝对不会容许单一因素的衰老机制并且有简单的“解药”。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 2098 5/25/2016 10:38
吸毒与艺术一样，乍看似乎动物界没有先例，也没有生物功能。不过，我会论证：在动物界，有一类动物构造与行为，都对主人有危险，奇怪的是，若不是那种危险，它们也不能发挥功能，吸毒是其中之一。 虽 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 2170 5/25/2016 10:41
长尾黑颚猴似乎能为不同的猎食天敌取不同的名字，不同的成员，也有不同的名字。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 2229 5/25/2016 10:44
正在发育中的幼儿，说出“果汁”这个词，代表超越动物呼叫的下一阶段。孩子说出“果汁”，意思也许与长尾黑颚猴的呼叫一样，有多重功能，除了那是个有具体指涉的名词，还包括“说明”，或者“动议”的意思 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 2550 5/25/2016 10:49
进一步的例子，可以观察人类两岁的孩子，那时正是他们开始从单字（词）进入两字（词）或多字（词）的阶段。但是他们说的多字（词）话语，仍只是将字词串在一起，没有复杂的语法，他们使用的字（词）只有名词、动词与形容词，都有具体指涉。正如毕克顿指出的，那些字词串与“洋泾浜语”类似，而“洋泾浜语”是人类成人在必要时自然地发明的。那些字词串与实验室黑猩猩使用符号的表现，也很相似（当然，黑猩猩必须先受过训练）。 从“洋泾浜语”到“克里奥耳语”，或从两岁幼儿的单字（词）话语，到4岁幼儿的完整句子，是迈向正常成人语言的另一大步。那一大步包括了：话语中出现缺乏外界指涉的字词，它们只有文法功能；许多语法要素，例如字词顺序、字根变化等；以及更为复杂的片语、句子，包括多重层级构造。也许本书第一部讨论的“大跃进”，正是由那一步触发的。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 2561 5/25/2016 10:49
人类艺术的第三个特征：每个人类族群都有独特的艺术风格，创作与欣赏那种风格的知识，是学来的，而不是遗传的。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 2618 5/25/2016 11:20
首先，正如王尔德（Oscar Wilde）所说，“艺术本无用”。生物学家对这句话的理解，就是：艺术并不“实用”，所谓“实用”，是从动物行为与演化生物学的角度来说的。换言之，人类的艺术不能协助创作者取得生活资源，以及传递基因——大多数动物行为，最容易察觉的功能，也不过是生存与生殖两事 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 2611 5/25/2016 11:20
至于第二个特征——人类通过艺术，追求美感的愉悦经验。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 2614 5/25/2016 11:20
扎哈维的理论，本意是探讨动物通讯这个广泛的问题。所有动物都必须设计传递迅速、容易了解的讯号，好传递信息给性伴侣、可能的性伴侣、子女、父母、对手以及可能的猎食者。举例来说，要是一头瞪羚注意到一头狮子向它潜行过来，瞪羚最好发出一个讯号，让狮子一看就懂：“我是一头跑得飞快的瞪羚！你休想抓着我，想也别想，免得浪费时间、精力。”即使那头瞪羚真的跑得过狮子，发出清晰而明确的讯号，让狮子知难而退，大家都节省时间、精力。 但是什么讯号可以明确地告诉狮子“想也别想”？瞪羚不能在每一头狮子面前表演一次百米冲刺。也许瞪羚任意约定了一个讯号，那个讯号可以迅速传达某个意思，而狮子读懂了它的意义，例如以左后脚扒地，意思是：“我告诉你，我跑得很快。”不过，任意约定的讯号，易于用来欺骗：任何一头瞪羚，都能使用那个讯号，不管它是不是真的跑得很快。然后狮子就会了解，许多瞪羚虽然发出过那个讯号，可是跑得很慢，也就是说，那些瞪羚撒谎，于是狮子就学习不理会那个讯号。所以，发展出可信的讯号，狮子与真正跑得快的瞪羚均蒙其利。什么样的讯号狮子可以当真，认为瞪羚说的是实话？ 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 3000 5/25/2016 11:37
只有高成本的、有害的讯号，才能保证诚实。举例来说，一头跑得慢的瞪羚，要是朝潜行过来的狮子表演弹跳，一定逃不出狮口；而跑得快的瞪羚，表演过弹跳之后，仍然跑得过狮子。所以瞪羚以弹跳向狮子示威：我跑得很快，就算让你先跑，我也跑得掉。因此狮子觉得有理由相信瞪羚是诚实的，没吹牛。于是瞪羚与狮子双赢，因为大家都节省了时间与精力。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 3024 5/25/2016 11:38
但是我们人类寿命长，家庭伙伴与事业伙伴都是长期的，有足够的时间把对方的底细摸清楚。我们无需依赖表面的、误导的标记。许多本能当初都是有益于动物生活、生存的——例如依赖残障讯号——可是后来形势大变，反而对动物有害，吸毒就是个典型的例子。烟酒公司的广告，高明而下流，它们诉求的真正对象，是我们的古老本能。如果我们让可卡因成为合法药物，大毒枭也会很快针对同一本能制作广告。你很容易想象那会是一幅什么样的画面：一张骑马牛仔的照片，或者照片上是殷勤有礼的男人与美丽的妙龄女郎，照片下方，是一包白粉，它打开得恰到好处，不仅吸引人的视线，还令人垂涎。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 3055 5/25/2016 11:40
许多玛雅人的成就，例如他们的历法、书写系统、天文知识、农耕技术，我们都有不同程度的了解。但是考古学家在玛雅遗址中，不断发现一些细长的管子，却一直搞不清楚它们的用途。 那些管子的功能，最后搞清楚了，因为考古学家发现了一些彩瓶，上面画着使用那些管子的场景，原来管子是用来灌肠的。彩瓶上画着一个地位很高的人物，明显是一位僧侣或贵族，他正在接受灌肠仪式，旁边有人围观。图上，灌肠管与一个盛满泡沫汁液（像是啤酒）的袋子相连，也许那是酒或迷幻药汁，或两者兼有——其他的印第安族群就有类似的例子。许多中美洲与南美洲的印第安族群，过去曾经有过相似的灌肠仪式，那还是西方人刚到达美洲的时候，现在仍有一些族群保留了这种习俗。灌肠仪式使用的汁液，成分从酒精（以龙舌兰汁或树皮发酵制成）、烟草，到几种含迷幻药成分的调制品。因此，仪式性灌肠与我们口服麻醉品／兴奋剂的行为相似，但是灌肠是比较有效而妥当的指标，显示承受得了灌肠的人有实力，我有四个理由。 第一，饮酒、吸毒都可能独自进行，因此失去了公开展示身份、地位的机会。但是，单独一个人很难搞灌肠。灌肠仪式鼓励大家征召同族，因此自动地创造了自我宣传的机会。第二，以酒精饮料而言，以酒灌肠比以嘴喝酒更能显示一个人的实力，因为酒精可以从肠壁直接进入血管，喝酒的话，酒先进入胃，会被胃中的食物冲淡。第三，以口摄取的迷幻药，经过小肠吸收，首先进入肝脏，那里有许多酵素可以分解一些毒品，因此最后影响大脑和其他敏感器官的药物、毒品，就不多了。可是以灌肠方式灌入直肠的药物，直肠吸收后不会先送到肝脏，而是直接经过循环系统影响全身。最后，以嘴喝酒或吸毒，要是引起恶心、呕吐，就不能继续喝了，可是灌肠没有这个问题。因此，以我之见，灌肠比我们的威士忌广告更可信，更能表现人的实力。我会向比较积极进取的公关公司推荐灌肠的妙处，让他们在竞争大酒厂企划案的时候，提出新颖的点子。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 3094 5/25/2016 11:41
即使从演化的观点来看，我也不否认：人类滥用化学品与动物先例之间，有基本的差异。弹跳、长尾以及所有我讨论过的动物先例，都要花成本，但是那些行为或累赘仍然存在，表示它们的利益大于成本。瞪羚弹跳，也许丧失了起跑的先机，但是却降低了狮子进袭的动机。长尾雄鸟觅食与避敌都不方便，但是它们在性的选择过程中占的便宜，抵消了自然选择的不利压力，因此它们有更多子女遗传基因。这些动物特征只是表面上看起来像是“自毁”，实质上它们“优生”得很。 然而，我们滥用化学品的行为，却是代价高于利益。吸毒、贪杯的人，不仅寿命短，在异性眼中，也没有魅力，而且往往丧失照顾子女的能力。这些行为继续存在，不是因为它们有什么潜在的利益，而是因为那些行为造成“上瘾”的结果。总括而言，它们是自毁的行为，一点也不优生。虽然瞪羚也许偶尔会失算，可是它们遇见狮子才弹跳，可不是因为弹跳上了瘾。就那一方面而言，我们的自毁行为（吸毒），与动物先例就有很大的差别，成为真正的人类特征。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 3121 5/25/2016 11:43
我们非常幸运。现在有些天文学家热切地主张花费几亿美金，搜寻地球以外的生命，可是他们从来没有认真考虑过最明显的问题：要是我们发现了他们，会怎样？或者，要是他们发现了我们呢？我觉得不可思议。那些天文学家私底下假定：我们会与太空中的绿色小怪互道久仰，然后坐下来进行精彩的对话。再一次地，我们在地球上的经验提供了比较有用的指引。我们已经发现了两种动物，他们够聪明，但是技术上没有我们先进——黑猩猩与波诺波猿。我们见到他们时，会想和他们一起坐下来交谈吗？当然不会。正相反，我们拿枪射击他们，我们拿刀解剖他们，我们将他们的手砍下带回家当纪念品，我们把他们关在笼子里展览，我们将艾滋病毒注射到他们身体里做医学实验，我们摧毁他们的栖境，或强占他们的栖境。那种反应是可以预见的，因为人类探险家一旦遭遇技术落后的人类社群，通常也是射杀他们，以新疾病消灭他们，摧毁他们的家园，或强占他们的家园。 任何技术先进的外星人要是发现了我们，铁定也会那么做。再想想：1974年在阿雷西博天文台的天文学家，他们以大型射电望远镜向太空发射强力无线电讯号，描述了地球人的长相、人口数以及地球在太阳系中的位置。那真是无异自杀的愚行，只有印加帝国末代皇帝阿塔瓦尔帕（Atahualpa）的愚行可以媲美。当年阿塔瓦尔帕被西班牙寻金亡命之徒皮萨罗俘虏了，不但向皮萨罗描述了他拥有的黄金，还带领一些西班牙人去找黄金。要是我们的无线电发射范围内，真有其他的无线电文明存在，老天，赶快关机，尽全力避免被侦察到，要不然，就玩完啦 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 3287 5/25/2016 22:13
探险家带来了钢铁斧头与火柴，石斧与取火钻相形见绌，于是高地土著的物质文化，发生了革命性的变化。接踵而来的传教士与政府官员，压制了土著根深蒂固的文化习俗，像食人、多妻、同性恋、战争。其他的习俗，土著自然地抛弃了，因为他们发现了优异的替代品。但是，另外还有一个革命，更为深刻又令人不安，它发生在土著的宇宙观。他们与邻近社群不再是世上惟一的人，只有一种生活方式。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 3478 5/25/2016 22:22
踪“开通”的后果。这些比较研究显示：异域其他族群一旦开通，经过几千年隔离才孕育、累积的文化歧异，被逐渐抹杀了 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 3489 5/25/2016 22:23
世上通行的语言越少，世界村中的居民就越容易沟通，所以大量语言消失了，不是件好事吗？也许吧。可是在其他方面，也是件坏事。语言间的差别，不只表现在结构与词汇上，在表达因果关系、感情和个人责任等方面也有差异——因此语言塑模思想的方式也有差异。没有一种语言在各方面都算得上“最好”：每种语言都有独到的长处，视目的而定。举例来说，柏拉图与亚里士多德用希腊文著述，而康德用德文，也许并非偶然。希腊文与德文的文法特征，以及容易形成复合字的特性，也许是它们成为西方哲学的主流语言的秘密。再举一个例子，学过拉丁文的人一定很熟悉。拉丁文每个字的字尾，对句子结构提供了足够的信息。因此句子中各个字的顺序，可以做不同的安排，表现句章中的幽微情致。英文就做不到，因为英文的字序是句子结构的主要线索，一旦改变字序，句意就可能完全变了。如果英语成为世界语言，绝不会是因为英语最适于外交。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 3515 5/25/2016 22:23
讽刺的是，其实美洲原先有马，与科尔特斯与皮萨罗带到美洲的马是亲戚。要是美洲马没有灭绝，蒙提祖马与阿塔瓦尔帕也许就能以骑兵冲散那些西班牙“征服者”，将他们击溃。但是，也许是天意吧，美洲的马早就灭绝了，事实上，美洲与澳大利亚原有的大型哺乳类，80％—90％都灭绝了。大灭绝发生在人类进入美洲与澳大利亚殖民后不久，他们是现代印第安人与澳大利亚土著的祖先。新世界丧失的不止马而已，还有其他有畜养潜力的动物，例如大骆驼、地树獭，还有象。结果，澳大利亚与北美洲一个可以畜养的动物种都没有，除非印第安犬是从北美狼演化出来的。南美洲只剩下天竺鼠（可做食物）、羊驼（alpaca，可以剪毛）、骆马（llama，可以运货，但体型小，人不能骑乘）。【4】 所以，美洲与澳大利亚土著从未以哺乳类家畜作为蛋白质来源，只有安第斯山脉的居民有那个荣幸（天竺鼠），然而，比起旧世界的居民，他们从家畜得到的蛋白质，少得可怜。美洲与澳大利亚的土著哺乳类，从未拉过犁、车、战车，从未生产过奶，从未运载过人。新世界的文明凭着人类肌肉的力量蹒跚前进，而旧世界的文明却有兽力、风力与水力之助，一马当先。 美洲与澳大利亚的大型哺乳类，大多数在史前时代就灭绝了，究竟是气候的原因，还是最早的殖民者干的好事，科学家仍然在辩论。无论真相是什么？那一场大灭绝注定了美洲和澳大利亚最初殖民者的子孙，在1万年后被欧亚大陆与非洲的族群征服——欧亚大陆与非洲的大型哺乳类，大部分都保存下来了。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 3639 5/25/2016 22:31
们重写历史——就像许多现代族群一样——以化解“灭族屠杀”与“普遍伦理”之间的冲突。解决方案是：以自卫为借口，推翻伦理原则，并将受难者视为野兽。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 4566 5/27/2016 18:12
至于凶手的反应，那些相信“二元”伦理准则的人——认为“他们”与“我们”有别——也许会对自己的作为感到骄傲；但是受过“普遍伦理”熏陶的人，也许会与幸存者一样的麻木，而罪恶感只会加重麻木的程度。在越南服役过的美国人，约有几十万人，也感到同样的麻木。甚至“灭族屠杀”参与者的子女——他们没有个人责任——都可能因为自己是“凶手一族”而愧疚不已。（“凶手一族”是“受难者集体标签”——如“犹太人”——的镜像。）为了减轻罪恶感，“凶手一族”的子女往往改写历史：请看看现代美国人的反应，或者那位否认“白人族灭塔斯马尼亚土著”的澳大利亚女士。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 4618 5/28/2016 22:00
一些美国名人的印第安人政策 乔治·布什总统：“直接目标是完全摧毁和破坏他们的定居地。摧毁他们田地里的作物并阻止他们种植更多作物是至关重要的。” 本杰明·富兰克林：“如果为了给这片土地上耕耘的人们让出空间而灭绝这些未开化的人是天意，那么朗姆酒（Rum）或许是被指定的手段，这看来并非不可能。” 托马斯·杰斐逊总统：“这个不幸的种族，我们曾经历尽艰辛去挽救和开化他们，通过他们出人意料的撤离和凶猛残暴，证明了他们灭绝的合理性，现在，他们正在等候我们对他们的裁决。” 约翰·亚当斯：“这些猎人对于他们在追寻猎物时偶然栖息的那片上千英里的森林有什么权利呢？” 詹姆斯·门罗总统：“狩猎者或野蛮状态维持生计要求更大范围的疆域，而这与文明生活的要求和进步是不相融的，……并且必须让位于它。” 安德鲁·杰克逊总统：“他们既没有改善需要的智慧、勤勉、道德习惯，也没有改善的愿望，而这些对于他们状况的任何令人欣喜的改变都是至关重要的。安置在另一优越的种族中间，并且不重视他们处于劣势的原因并努力去控制它们，他们必然屈服于环境的力量，并很快消灭。” 约翰·马歇尔首席大法官：“居住在这个国家的印第安部落是野蛮人，他们的职业是战争，他们赖以生存的东西取自森林……调节且应当调节征服者和被征服者之间关系的一般法律不能应用于处在这种情况下的人们。欧洲人发现美洲赋予他们灭绝印第安人占据资格的专有权利，或者通过购买，或者通过征服。” 威廉·哈里森总统：“当看起来造物主给予更广大的人群以帮助并且使其成为文明的所在地是注定的时，地球上最富饶的部分之一仍处于自然状态，这里是一小撮可怜的野蛮人的栖息地吗？” 西奥多·罗斯福总统：“殖民者和拓荒者实际上在他们这边是正义的；这片伟大的大陆绝对不可能被保留为仅仅是卑鄙的野蛮人的野生动物保护区。” 菲力浦·谢里登将军：“我曾见到过的仅有的善良的印第安人已经死了。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 4678 5/28/2016 22:02
正因为大众普遍对“过去有过一个‘黄金时代’”深信不疑，最近一些考古学家与古生物学家的发现，才令人觉得震惊。现在真相大白，工业革命以前的社会，几千年来一直在消灭物种，摧毁栖境，破坏自己的生存。有详细记录的事例中，有些是波利尼西亚土著与美洲土著的故事——正是环保人士最常引用、以为环保典范的族群。用不着说，这一“修正观点”已经引起了轩然大波，不仅学者热烈辩论，在夏威夷、新西兰等地——波利尼西亚土著与美洲土著在人口中占相当数量的一般人也在辩论。新“发现”只不过是包裹着科学外衣的种族偏见？（白人移民为土著族群罗织罪名，粉饰白人剥夺土著家园的行为与历史。）新“发现”与现代“原始”族群保护环境的证据可有冲突？如果新“发现”无懈可击，我们能不能用来当作历史案例，协助预测我们目前的环境政策可能为我们招致的命运？一些古代文明以崩溃收场，一直没有合理的解释，例如复活节岛（波利尼西亚土著）或玛雅（美洲土著）文明，最近的发现可以解释吗？ 为了答复这些颇有争议的问题，我们首先必须弄清楚：环保人士对“过去有过一个‘黄金时代’”的信仰，是虚幻不实的。为什么？我们先来检视过去发生过一波又一波生物灭绝事件的证据，以及古代族群破坏栖境的证据。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 4810 5/28/2016 23:40
纳巴泰人（Nabataean）建立的王国以佩特拉城为首都，从此佩特拉成为商业中心，控制欧洲、阿拉伯半岛与东方的贸易。这个城在罗马、拜占庭控制下，成长得更大，更富庶。但是后来这个城被放弃了，完全被世人遗忘了——到1812年才“重新发现”它的废墟。佩特拉是怎么衰落的？ 佩特拉城中，每个岩狸巢里都能找到植物标本，有的高达100种：巢里发现的花粉比例，与现代栖境中的比较，就能推算岩狸活着的时候，主要的栖境特色。从岩狸巢得到的资料，佩特拉的环境退化过程，可以重现如下： 佩特拉位于干燥的地中海气候区，与洛杉矶的疏林山区并无不同。最初的植被是疏林，橡树与开心果树是主要树种。到了罗马、拜占庭时代，大部分的树都砍光了，四周环境已经退化成开阔的草原，岩狸巢里的花粉是见证：18％是树，其余的来自低矮的植物。（在现代地中海森林中，树的花粉占40％到85％；森林－草原地带是18％。）到了公元900年，剩下的树有2/3消失了，那时拜占庭不再控制佩特拉一带的地区，已有几个世纪。甚至灌木、草本植物都减少了，环境转变成今天我们见到的沙漠。现在还健在的树，较低的枝叶都被山羊吃了，或者散布在羊不会接近的悬崖上，或者在山羊不能进入的小树林里。 将这些岩狸巢里找到的资料，与考古发现、文献资料合并起来，产生了下面的解释。从新石器时代起到罗马、拜占庭时代，砍伐森林的目的在于：取得农地、开辟羊的牧场、取得柴火、建材。即使新石器时代的房屋，不仅需要木材搭建，每间房屋还需要13吨柴火，制造灰泥涂敷墙壁与地板。国家兴起后，人口爆炸，加速了破坏森林、过度啃食牧场的速度。为了应付土地与城市对于水的需求，还精心设计了沟渠、管道与储水池系统，收集并储水。 拜占庭政权垮台后，农地给放弃了，人口急速下降，但是仍然居住在当地的人，必须密集放牧才能维生，因此土地继续退化。永不满足的山羊，开始侵入所有它们找得到的植被，灌木丛也好，草地也好。第一次世界大战之前，奥斯曼土耳其政府为了建筑铁路，大量毁灭了残存的疏林带。我与许多电影迷一样，看到彩色大银幕上阿拉伯的劳伦斯（彼得·奥图饰演）率领游击队炸掉铁路的那一场戏，都非常激动。殊不知：我们目睹的，是摧毁佩特拉森林的最后一击。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 5057 5/28/2016 23:45
环保人士假定过去有过一个“黄金时代”，以上就是最近的发现，使那个“黄金时代”越发显得神秘。现在，让我们回到本章开头我提出的重大议题。第一，人类自古就会破坏环境的证据，是否与环保人士乐道的现代例子互相冲突？许多还未进入“工业社会”的现代族群，有“进步的”环保意识或环保措施，经常是媒体报道的焦点。当然，并不是所有物种都给消灭了，也不是所有栖境都给破坏了，所以“黄金时代”不见得一团漆黑。 我对这个怪诞问题的答案如下。没错，小规模的平权社会，只要长长久久，往往有机会演化出环保措施，因为他们有时间认识环境，明白自己的利益在哪里。另一方面，最可能破坏环境的族群，往往是移居新环境的族群（例如最早的毛利人、最初登陆复活节岛的波利尼西亚人）；或者一直在“边疆”开拓意识的族群——他们有恃无恐，把一个地方搞砸了，就“越界”探索新环境（例如最初进入新大陆的印第安人）。此外，新发明的技术，由于事先对它的潜力难以全盘掌握，也可能在人们觉悟之前导致破坏环境的后果（例如现代的新几内亚人，以霰弹枪摧毁了当地的鸽子族群）。在中央集权的国家，财富掌握在少数统治精英的手中，他们对环境、土地没有感性的知识，可能会做出破坏环境的决策。而且，有些栖境与物种特别容易受伤害，例如从来没有见过人类的陆栖鸟（如恐鸟与象鸟），或者干燥、脆弱、过于敏感的环境，例如地中海文明与美国西南的“古人”文明都是在这样的环境中兴起。 第二，我们从这些最近的考古发现，能学到什么实用的教训吗？考古学往往被当作没有社会价值的学科，所以一旦预算吃紧，就成为第一波开刀的对象。事实上，考古学研究是政府计划官员最好的顾问，物美价廉。走遍全世界，可以发 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 5078 5/28/2016 23:45
种灭绝。 到了21世纪中叶，这10年来出生的婴儿已经60岁了，现生物种大概会有一半灭绝，或者濒临绝种，都是这4个机制——过度猎杀、引入新种、破坏栖境、涟漪效应——的杰作。 第三种黑猩猩 : 人类的身世与未来 (贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)） Highlight 5426 5/28/2016 23:48