大概一年多之前，在d版上面看到了有人推这个游戏，当时还只有到第四章，不过仅仅是觉得内容有意思。
但是今天把全部的剧情过了一遍，觉得剧情上面还是相当给力的。
反正就按照游戏里面的名字说吧，虽然在历史上有原型，但是也没必要了。当然，原型人物和里面的人物命运又不尽相同。
陈书记的原型是谁？不知道，但是如果说潘汉年的领导的话，应该就是周恩来吧。当然，这是一个很多形象的集合体。

方别这个人，人生过得实在是太不容易，当然，那个年代，没有谁过得容易。如果比惨的话，大家都很惨。
方别从一开始杀了老师，杀了很多人，在上海各个势力之间周旋，小心翼翼的活着，就是为了心中的理想。冈山雄二（原型岩井英一）对他的赏识不知道是怎么看的呢。我想他们俩真的很惺惺相惜啊。
之后建国后被打倒，依靠出卖雷富成（原型潘汉年）活了下来，和陆梦茵在劳改农场度过一生，直到82年被平反（历史也如此）。可是也太迟了些。还有薛梅，冈山爱，这些女孩子对他都有感情吧，也很苦啊。
张晓梦和青红帮的帮主最后都去了美国，也算是happy ending了
第二号/雷富成最后授意方别和陆梦茵举报他然后脱身，而第一号/陈书记最终死在了1966年，在康兴和谷书记的带领下中国走上了疯狂。潘汉年最终没有活到给他平反的时候。
第三号/薛梅，把自己妖魔化，最终给主角等人平反，保护了一堆人。苦啊。
冈山雄二，为了日本在中国的特务活动殚精竭虑，但是还是给主角很多的帮助和理解，真是很让人感动。当然，也并不是说侵略是对的。
幸福生活，来之不易。
有点语无伦次了，看官见谅。
再说说游戏中剧情的处理
要求一个游戏去承载灌输价值观的功能，其实是很强人所难的，一个游戏能做到让人不断思考人生，思考历史，就已经是很了不起的游戏了。濂溪先生说，文以载道。但其实很难的。就比如夏洛特烦恼，虽然我不认同剧情传达的理念，但是无疑，这个电影是个好电影。
有人说，这个游戏通过玩家扮演的角色屡屡面对人性和完成任务的两难选择，我们就看到了一个尔虞我诈、背信弃义和不择手段的地下党组织，一个内部倾轧、充满野心与欺骗的TG。
其实我个人觉得，这是最真实的东西，一个没有污点的党，一个万寿无疆的领袖，多t~m~假啊，这不就是北朝鲜么，不要笑人不如人。TG有好人，有坏人，有不好不坏的人，有好多坏少的人，什么样的人都有，才是真的共产党，如果要是只有好人，那是什么地方，天堂吗？
纯的好人有多少啧。孙中山泡了那么多幼女，蒋介石还得过梅毒，老毛镇压ab团啥的光荣事迹就不说了。周恩来把顾顺章一家杀了，难道就有多伟大？就算说内部处理叛徒，那高岗在计委主席上闹腾，是谁把他和饶搞下去的？还有周在毛面前的顺从，实在是我觉得他不是一个有血性的人。当然，这些历史都不能改变这些人的伟大之处，辩证法也不是历史虚无主义。
要说游戏剧情是对意识形态的上纲上线，我以为不如说对这个游戏的批判才是上纲上线。读者诸君自辩。
有人说这个故事把党的历次斗争简单化和庸俗化了。但是我觉得即使有，也就是一点。写在书上的历史，永远是作者眼中的历史。这个游戏的剧本已经够不错了（最后对第二号的处理不算好）。党的历次斗争，如果硬要叫我去揣摩是否本身大有深意、或者是为了某种理想而进行的激情澎湃的斗争，很有可能会让我说的都像是一个笑话。我可以现在这里讲一个差不多的笑话：“皇帝是用金斧头砍柴的“。
但是我也忍不住不自量力去说一下共党的历次斗争（以我印象中为素材，想到哪写到哪，可能有疏漏，请大家及时指正）。在我的认识里，这些斗争绝不是理想主义火花的碰撞。或者，绝大部分都不是。
一开始向忠发和顾顺章纯属是苏联在那里乱搞产生的（苏共的纯洁性呢？），就从那之后说，第五次反围剿老毛被排挤。遵义会议产生三人团，王稼祥称病不问事，周恩来是老大，毛是周的助手。期间是否有串联之类，不清楚，但是有人在此时投机，押对了牌，我是很钦佩的。和四方面军会师，毛连夜离开，难道张国焘就是坏人？坏人是掌握话语权的人界定的。哦，又想起来，真的挺过去这些运动的一位，邓小平，他的发妻怎么样了？还有说到整风，又想起项英，这不是被毛排挤的？还有一开始王明他们28.5个布尔什维克回来，周表示坚决支持苏共领导，后来被毛整的的服帖！当然，这也是王明在莫斯科中山大学时候的导师和靠山，负责中共事宜的-米夫被大清洗之后的事情了。现在想想，80年后，谁还记得王实昧还有他的《野百合花》？毛在整风运动中采取的手段，如果说是为了一个崇高的理想，我宁愿这美丽新世界永远不要到来。为了高尚的目的采取卑劣的手段，在一个社会把决策权让渡给某个个人的情况下当然是不受非议的，这也是我国鄙视某些民主国家的决策混乱低效的一个话题了。可是世界上哪有那么好的事。指望一个不犯错的权威型统治者，实在是很难的。
从这个角度说，我倒是觉得《赤途》洗白了党。
接着往下说，桃园经验是什么啊，刘少奇被批斗，倒更像是老天对他的嘲笑。还有彭德怀在庐山被整的没脾气，没人为他说话，除了慑于毛的压力，也有“整人者人恒整之“的想法吧？李酒泉，吴芝圃这种人在党内大行其道，你和我说是”共产主义的崇高理想“？田家英被逼自杀，又是为了啥？
对于有些人，理想主义的东西就像夜壶，有用的时候要用，用完了就扔到一边。西单民主墙，就是很好的例子。
那么，为什么共能得到天下？无他，国民党太差劲了，共很得民心。不光彩的事情被掩藏起来，很多人就死活不信会有这些事情发生。这也是共当时就尝到了的甜头，并且沿用至今。
很多共产党员是有美好的理念和坚强的信念的，当然是在那个年代，现在就要反过来说。但是拿信念当饭吃，过不了多久信念也会被吃掉。人们对党的敬爱和信任并不是一朝一夕建立起来的。现在公信力的缺失，也绝不是一朝一夕形成的。曾经有一本书叫《历史的先声》，基本上是黑共必提的一本书，不管怎么说，可以看一下。
还想说一句，“人民日报从不出合订本“是个开玩笑的说法。在我发现学校买了全本的人民日报数据库之前，我一直觉得这东西真的是没有合订本的。
我们现在回过头来看，党的很多东西，说的特别好。记得第一次我看到《论十大关系》的时候，觉得真是说的太好了！可是看历史书两相对照，就发现人说话和做事并不是一样的。很多时候，说的好听，但是不会去做。诸君记得“双百方针“吗？到底”双百方针“是真，还是”引蛇出洞“是真？当然，现在看，基本上毛是真诚的认为知识分子已经很听话了的，之后也是很真诚的说自己就是”引蛇出洞“的。也许有人说，那些人，像章伯钧，章士钊之流，都是政治投机之辈，但是即使是真的，我们也应该对事不对人，不是吗？
又想起很多游戏中的情节，“关于叶群同志是处女的证明“，现实生活往往比故事还要令人难以置信。严慰冰在写那封扒皮叶群的匿名信的时候，是否想过有朝一日，这封信被找到是谁写的，自己老公被打成”彭罗杨陆“反党反革命集团？说起来，林彪对毛的背叛，是否也有兔死狐悲的成分？
就写到这吧，不吐不快，语无伦次，累了。
主要参考了《红太阳是怎样升起的》、港中大版《中华人民共和国史》系列。